Nicolas Jeanselme, Salt Security : Il devient impératif d’adopter une approche stratégique en matière de sécurité des API
mars 2024 par Marc Jacob
Pour sa nouvelle participation au Forum InCyber, Salt Security présentera son moteur de gouvernance de posture de sécurité des API sur le marché, visant à améliorer la gestion des stratégies orientées API des entreprises. Nicolas Jeanselme, API Security Engineer chez Salt Security considère que face à l’accroissement des problèmes juridiques et des risques personnels associés aux violations de données, il devient impératif d’adopter une approche stratégique en matière de sécurité des API, allant de la conception à la mise en œuvre.

Global Security Mag : Quelle sera votre actualité lors du Forum InCyber 2024 ?
Nicolas Jeanselme, : Les API résident au cœur des applications modernes actuelles, mettant les entreprises en relation avec des données et des services vitaux. Or, compte tenu de la profusion d’API, les entreprises éprouvent des difficultés à suivre celles de leur propre environnement et, pire, elles ne sont pas en mesure d’évaluer leur posture de sécurité API par rapport aux bonnes pratiques et à leurs propres règles. Il y a un manque de visibilité sur la surface d’attaque API et les vulnérabilités.
Salt a récemment annoncé plusieurs perfectionnements concernant la gestion de la posture de sécurité et de protection grâce à l’IA. Salt s’affranchit de la gestion classique de la posture de sécurité en proposant le premier moteur de gouvernance de posture de sécurité des API sur le marché visant à assurer une gouvernance et une détection des menaces opérationnelles dans les entreprises, à grande échelle.
Global Security Mag : Quels les points forts des solutions que vous allez présenter à cette occasion ?
Nicolas Jeanselme, : Salt introduit le premier moteur de gouvernance de posture de sécurité des API sur le marché, visant à améliorer la gestion des stratégies orientées API des entreprises. Contrairement aux méthodes traditionnelles centrées principalement sur la détection et la neutralisation des menaces, Salt propose une approche axée sur la gouvernance des postures de sécurité des API. Cette approche garantit une coordination optimale entre tous les acteurs impliqués dans le cycle de vie des API, depuis leur conception jusqu’à leur déploiement, en assurant le respect des normes de sécurité.
La plateforme enrichit la découverte et la gestion des API en fournissant des analyses détaillées sur leur utilisation et les risques associés, permettant aux entreprises de développer des méthodes de gouvernance personnalisées basées sur ces données. Elle offre également des outils avancés pour la détection des menaces et la réaction aux incidents de sécurité, améliorant ainsi la capacité des équipes de sécurité à prioriser et à gérer efficacement les vulnérabilités des API.
De plus, Salt facilite l’intégration de l’intelligence liée aux API dans l’ensemble de l’écosystème du cycle de vie des applications, s’appuyant sur des technologies avancées et des intégrations externes pour assurer que la sécurisation des API soit une composante intégrée de la stratégie de sécurité globale. Les dernières mises à jour mettent l’accent sur l’optimisation de l’intégration et de l’opérationnalisation, réduisant le risque lié aux API tout en minimisant les frictions opérationnelles.
Salt se distingue en utilisant l’IA pour offrir une gouvernance de posture de sécurité des API avancée, en exploitant le plus grand data lake disponible pour une analyse continue et en permettant aux entreprises de définir, d’organiser et de filtrer leurs politiques de sécurité des API de manière efficace. Cette approche novatrice assure une analyse et une gestion proactive des risques liés aux API, renforçant ainsi la sécurité et la résilience des systèmes d’information des entreprises.
Global Security Mag : Cette année le Forum InCyber aura pour thème l’IA, quelles sont les principales cyber-menaces qui en sont issus ?
Nicolas Jeanselme, : Il est intéressant d’analyser les menaces liées à l’IA sous deux prismes, celui de l’usage de l’IA par les attaquants :
L’IA peut être utilisée pour créer des emails de phishing qui semblent beaucoup plus réalistes, augmentant ainsi la probabilité qu’un utilisateur clique sur un lien. L’IA peut également être utilisée pour créer rapidement des logiciels malveillants sophistiqués. L’IA peut aussi automatiser des tâches telles que le balayage des vulnérabilités et le développement d’exploits, qui nécessitaient auparavant une intervention humaine. Il y a aussi l’opportunité pour les acteurs de menaces d’ empoisonner les données sur lesquelles l’IA est entraînée pour corrompre son comportement attendu. Enfin, il y a l’opportunité d’utiliser l’IA pour des choses comme les deep fakes ou d’autres types de campagnes de désinformation pour causer de la confusion ou nuire à des groupes spécifiques.
Mais tout autant les risques collatéraux de l’IA, en effet il n’y a pas d’IA sans APIs. Que ce soit pour l’apprentissage initial mais aussi pour lors de l’utilisation pouvant aller d’une simple recherche sur Internet à une connexion aux données de l’entreprise via des services spécifiques comme Github, Google Drive, Salesforce, etc. Notre division Salt Lab a publié 3 failles dans ChatGPT permettant des accès non autorisés à d’autres comptes, l’exposition d’informations personnelles et sensibles ainsi que la manipulation ou au vol de données.
Global Security Mag : Avez-vous ou allez-vous intégrer des technologies d’IA dans vos solutions ?
Nicolas Jeanselme, : Notre plateforme de protection des API] fait appel au machine learning et à l’IA pour isoler les API et les protéger automatiquement et de façon continue. En corrélant les activités de
millions d’API et d’utilisateurs au fil du temps, Salt fournit un contexte approfondi avec une
analyse en temps réel et des informations continues pour la découverte d’API, la prévention des attaques et le renforcement de ces derniers.
Global Security Mag : Comment les technologies doivent-elles évoluer pour contrer ces menaces ?
Nicolas Jeanselme, : Puisque l’IA peut être utilisée pour créer rapidement de nouveaux logiciels malveillants ou d’autres types de comportements malveillants, il est crucial que la technologie soit créée pour contrer cela. Nous avons vu de plus en plus de solutions de sécurité basées sur l’IA qui utilisent la puissance de l’IA mais du bon côté pour aider à limiter les risques posés par l’utilisation néfaste de l’IA. Les outils de sécurité doivent avoir des moyens de détecter plus rapidement le comportement malveillant et ainsi remonter cette information aux équipes de sécurité afin qu’elles puissent agir en conséquence.
Global Security Mag : Quel message souhaitez-vous transmettre aux RSSI ?
Nicolas Jeanselme, : Face à l’évolution rapide de la numérisation et à l’expansion des API, il est crucial de reconnaître et de s’adapter à un ensemble diversifié de défis en matière de sécurité des API. La pénurie de talents spécialisés en sécurité représente un obstacle majeur, exacerbé par l’émergence de nouvelles formes de cyberattaques qui exigent des compétences spécifiques. Cette réalité rend la tâche de protéger les infrastructures numériques encore plus ardue. Face à l’accroissement des problèmes juridiques et des risques personnels associés aux violations de données, il devient impératif d’adopter une approche stratégique en matière de sécurité des API, allant de la conception à la mise en œuvre. Une protection efficace des API ne repose pas uniquement sur les outils technologiques mais nécessite également un programme de sécurité bien conçu pour faire face aux menaces en constante évolution. Compte tenu de l’accélération de l’économie numérique et du rôle central des API dans les services numériques, il est essentiel d’accorder une priorité accrue à la sécurité des API pour naviguer avec succès dans le paysage des risques actuels.
– Pour en savoir plus cliquez ICI
Contact commercial : Elimane Prud’hom - elimanep@salt.security
Articles connexes:
- Hervé Schauer, HS2 : C’est le RSSI qui fera que les métiers, les informaticiens, la DSI, la direction, prendront en compte la cyber
- Paul Louis Vincenti, Altospam : Les entreprises doivent être vigilantes face aux nouvelles menaces et utiliser des technologies à base d’IA
- Maxime Alay-Eddine Cyberwatch : En 2024, les RSSI devront bien choisir leurs combats et prioriser les résultats produits par les solutions de sécurité déployées
- Kizitho Ilongo TD SYNNEX France : Les RSSI lors de la conduite du changement doivent intégrer véritablement la cybersécurité à l’ADN de l’organisation
- Benjamin Leroux, Advens : Les RSSI ne doivent pas rater le « train de l’intelligence artificielle »…
- Renaud GHIA, Tixeo : L’utilisation de solutions souveraines et certifiées reste gage de fiabilité
- Rui Manuel Costa, Query Informatique : Ne soyez pas dogmatiques, et pensez à regarder des solutions hors des sentiers battus afin de protéger vos environnements
- Xavier Lefaucheux, TrustBuilder : Nous recommandons aux RSSI de favoriser l’utilisation de solutions de cybersécurité souveraines
- Morey Haber, BeyondTrust : RSSI, gardez les secrets de votre business et les informations très sensibles hors de portée de l’IA - pour l’instant
- Regis Alix, Quest Software : Si l’annuaire principal est compromis, c’est toute l’organisation qui s’arrête
- Philippe Loudenot, FORECOMM – BLUEFILES : Les RSSI ne doivent pas succomber aux phénomènes de mode en occultant la protection des contenus
- Yves Wattel, Delinea : La cybersécurité peut être un formidable catalyseur pour les entreprises
- Jean Geelhand de Merxem, Avant de Cliquer : La prévention doit rester au cœur des stratégies de cybersécurité des organisations
- Cyril Sultan, Wiz : Wiz AI-SPM donne la visibilité aux entreprises sur les projets utilisant l’AI pour identifier et limiter les risques
- Frédéric Le Landais, Synetis : Les RSSI doivent adopter une approche holistique de la cybersécurité pour une défense robuste et résiliente
- Antonin Hily, Sesame it : Les RSSI doivent considérer, avec objectivité et bienveillance les solutions locales
- Sébastien Sivignon, Custocy : Les RSSI doivent intégrer l’IA dans leur stratégie de cybersécurité, mais avec prudence et expertise
- Laurent Tombois, Bitdefender : Les progrès de l’IA posent de nouveaux défis
- Niklas Hellemann, SoSafe : En mettant l’accent sur l’éducation et la sensibilisation des employés, les sociétés peuvent promouvoir une culture proactive de self-défense numérique
- Olivier Tireau, SentinelOne : En 2024, le rôle des RSSI va continuer à s’affiner et à s’affirmer
- Pierre-Yves Hentzen, Stormshield : L’offre Stormshield XDR réduit le temps de réponse à incident
- Gérôme Billois, Wavestone : Il faut espérer que les avancées de l’intelligence artificielle pourront simplifier et rendre plus efficaces les actions des équipes de cybersécurité
- Cathy Lesage, CEO de Rubycat : Sécurisez votre chaine d’approvisionnement qui est l’un des canaux de menace majeure de votre SI
- Freddy Milesi, CEO de Sekoia.io : Si l’IA nous aide à atteindre un niveau supérieur d’efficacité… elle ne remplace pas l’humain
- Fabien Pereira Vaz, Paessler AG : Des contrôles multi niveaux sont nécessaires afin d’ajouter à la simple surveillance des appareils la détection de comportements inhabituels
- Nicolas Quintin, Filigran : malgré les outils de détection, la connaissance des menaces ne reçoit pas toujours l’attention qu’elle mérite
- Eric Vedel, Cisco : Les technologies de Défense doivent capitaliser sur les technologies de Gen AI
- Jean-Michel Tavernier, Armis : Nous sommes sur la bonne voie en termes de fiabilité dans la détection des menaces
- Julien Tessier, LockSelf : Les notions de traçabilité et de compliance sont des enjeux forts pour les RSSI
- Benoit Grunemwald, ESET : La composante IA est une lame à double tranchant qui multiplie les capacités des attaquants comme celle des défenseurs
- Frédéric Laurent, Snowpack : Grâce à l’invisibilité, nous apportons un changement radical au paradigme actuel de la cybersécurité et de la confiance
- Pascal Le Digol, WatchGuard Technologies : PME-ETI, Faites-vous accompagner !
- Vasco Gomes, Eviden : Les RSSIs devaient porter une attention particulière à trois domaines clés : l’intelligence artificielle, la conformité aux nouvelles réglementations et le comportement humain
- Candice Dauge, Docaposte : Pour contrer efficacement les menaces, il va être indispensable à l’avenir d’appréhender la sécurité de manière holistique
- Sébastien Weber, Mimecast : Il ne faut pas concentrer toutes les ressources de sécurité dans un seul domaine
- Romain Basset, Vade, Hornetsecurity Group : Notre rapprochement avec Hornetsecurity offre une alternative à la fois souveraine et solide
- Ayman Khalil, Red Alert Labs : Face aux risques croissants sur les IoT, nous offrons une expertise spécialisée et unique
- Nicolas Groh, Rubrik : Les RSSI doivent adopter une bonne posture face aux cyberattaques et pour cela, la préparation et la partie technique restent indispensables
- Morgan Follier, Ilex Cybersecurity – Inetum Software : L’innovation est le principal moteur de développement des solutions au sein d’Inetum Software
- Adrien Porcheron, Cato Networks : Notre approche SASE est une réponse à ces enjeux et notre proposition de valeur reste unique sur le marché
- David Buis, SolarWinds : Nous suggérons aux RSSI de de tirer parti des solutions d’observabilité pour mieux comprendre le flux de données
- Christophe Baroux, Sysdig : Au fur et à mesure que les entreprises se tournent vers le cloud, les normes traditionnelles deviennent obsolètes et trop lentes
- Eric Fries, ALLENTIS : La menace n’a pas vraiment évolué dans sa technique mais elle a étendu son périmètre
- Bernard Montel, Tenable : Face à la sophistication croissante des cybermenaces, les solutions doivent permettre aux entreprises de passer à une stratégie axée sur la prévention
- Pierre Codis, Keyfactor : La confiance zéro et la gouvernance cryptographique sera la priorité de nombreuses entreprises en 2024
- Hervé Liotaud, Illumio : La segmentation Zero Trust devrait être incontournable
- Vincent Poulbère, SysDream : NIS2 conduira à une prise en compte réelle au niveau de la DG, la DAF, et la DRH, et pas seulement la DSI, constituant ainsi le nouveau défi des RSSI !
- Ferhat Kaddour, Atempo : Les backups sont désormais des éléments actifs de vos politiques cyber
- Julien Jacquel, Cyberprotect : L’IA est un nouveau terrain de jeu qui sera exploité aussi bien par les métiers de la cybersécurité que par les attaquants !
- Damien Damamme, Dattak : Notre solution permet des réductions pouvant atteindre jusqu’à 30% sur le montant de la prime d’assurance !
- Jean-Pierre Barré, WALLIX : La directive NIS 2 peut rajouter une pression supplémentaire sur les RSSI, il est donc important de mettre en place une politique interne de sécurité solide
- Jerome Notin, Cybermalveillance.gouv.fr : Les RSSI devraient rendre obligatoire SensCyber
- Philippe Luc, CEO d’ANOZR WAY Il est indispensable de protéger les entreprises en prenant en compte le facteur humain
- Stéphanie Ledoux, ALCYCONIE : Les RSSI doivent faire comprendre aux décideurs que les stratégies de cyber résilience sont aussi importantes que la protection et la prévention
- Éric Leblond, Stamus Networks : Le NDR est un outil incourtanble
- Bertrand Trastour, Kaspersky : L’IA et le machine learning (ML) jouent depuis longtemps un rôle crucial dans la cybersécurité défensive
- Nicolas Dubée, ChapsVision : L’IA est une opportunité pour nous tous, mais aussi pour les acteurs malveillants
- Laurent Noë, CyBi : Pour vous protéger des attaques, tentez une nouvelle approche avec des solutions basées sur l’IA pour prévenir plutôt qu’essayer de guérir
- Guillaume Alliel, Phinasoft : La gouvernance est la clé de voute de toutes les activités de cybersécurité
- Benjamin Duchet, HP France : Les technologies doivent évoluer avec des réponses pragmatiques face aux menaces émergentes
- Thomas Gayet, Scovery : La disponibilité et l’intégration d’une notation Européenne aux décisions de l’entreprise devient un enjeu stratégique
- Jean-Noël de Galzain, WALLIX Group, et Hexatrust : Les femmes et les hommes doivent travailler ensemble au sujet de la Cybersécurité à l’ère de l’IA.